【摘要】目的：比较梅毒诊断中应用梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）、快速血浆反应素环状卡片实验（RPR）、梅毒螺旋体抗体检测（TP-Ab）的价值。方法：选取 2021 年 1 月—2022 年 9 月泗洪县第一人民医院检验科检验的104 例疑似梅毒患者。以重组免疫印迹技术（recombinant immunoblot assay, RIBA）检验作为“金标准”，比较所有疑似患者检测 TPPA、RPR、TP-Ab 在梅毒诊断中的价值，通过受试者工作特征曲线（ROC）分析其诊断效能。结果：金标准诊断结果为阳性 79 例、阴性 25 例，TP-Ab 检测阳性 79 例、阴性 25 例，RPR 检测阳性 78 例、阴性 26 例，TPPA 检测阳性 80 例、阴性 24 例；TPPA 的特异度（96.00%）、准确率（98.08%）高于 TP-Ab 特异度（76.00%）、准确率（88.46%）、也高于 RPR 的特异度（72.00%）、准确率（85.58%），差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；TPPA 检测的 ROC 曲线下面积最大，曲线下面积（AUC） = 0.974，RPR 与 TP-Ab、RPR 与 TPPA、TP-Ab 与 TPPA 的 AUC 值两两比较，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在梅毒诊断中，应用 TPPA、RPR、TP-Ab 检测诊断，TPPA 检测的诊断效能最高，可为梅毒早期诊断治疗提供依据，具有一定应用价值。

【关键词】梅毒；梅毒螺旋体明胶凝集试验；重组免疫印迹；梅毒螺旋体抗体；快速血浆反应素环状卡片实验；诊断效能