【摘要】目的：分析对比飞秒激光辅助准分子激光角膜原位磨镶术（FS-LASIK）和小切口飞秒激光基质透镜取出术（SMILE）术后眼干燥症的发生情况。方法：选取 2022 年 5 月—11 月在江苏省镇江市第四人民医院接受近视激光手术的 88 例患者的临床资料，依据治疗方式的不同将其分为 FS-LASIK 组（n = 40）和 SMILE 组（n = 48）。比较两组术前、术后 1 周、术后 1 个月和术后 3 个月的眼表疾病指数（OSDI）评分、基础泪液分泌实验Ⅰ（SIT）、泪膜破裂时间（BUT）、角膜荧光素染色（FL）检查情况，术后 1 个月和 3 个月的眼干燥症发生率。结果：两组术前、术后 1 周及术后 3 个月眼干燥症的发生率差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；两组术前、术后 1 周、1 个月 OSDI 指数比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05），术后 3 个月 OSDI 指数比较，差异具有统计学意见（P ＜ 0.05）；两组术后 1 周、1 个月泪液分泌量比较，差异有统计学意义（P ＜ 0.05），两组术前、术后 3 个月泪液分泌量比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；术后 1 周、1 个月和 3 个月 FS-LASIK 组泪膜破裂时间均短于 SMILE 组，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后 1 周、1 个月和 3 个月 FS-LASIK 组角膜荧光素染色评分均高于 SMILE 组，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：FS-LASIK和 SMILE 两种术式术后均会出现干眼表现，但 SMILE 术后眼干燥症状和体征均较轻，效果好于 FS-LASIK 术。

【关键词】飞秒激光辅助准分子激光角膜原位磨镶术；小切口飞秒激光基质透镜取出术；眼干燥症