【摘要】目的：比较椎旁肌间隙入路与传统后正中入路在腰椎骨折患者治疗中的应用效果。方法：选取2021年1月—2023年6月丹阳市妇幼保健院收治的手术治疗的腰椎骨折患者42例，采用随机数字表法分为对照组与试验组21例。对照组患者采取传统后正中入路治疗，试验组患者则接受椎旁肌间隙入路治疗，比较两组患者手术相关指标以及手术结果。结果：试验组手术时间、住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组，术后下床时间早于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组患者Cobb角以及伤椎前缘高度百分比间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，试验组患者Cobb角小于对照组，伤椎前缘高度百分比高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组患者疼痛数字分级评分法（NRS）评分和日本骨科协会（JOA）评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，试验组患者NRS评分低于对照组，JOA评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，试验组术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：椎旁肌间隙入路与传统后正中入路在腰椎骨折患者治疗中的应用效果较好，可以改善患者手术指标，还可提高患者腰椎功能水平，手术安全性更高。

【关键词】腰椎骨折；椎弓根钉内固定手术；椎旁肌间隙入路；传统后正中入路