2025年04月28日 星期一 帮助中心/联系我们

【摘要】目的:分析急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后发生不良心血管事件(MACEs)的危险因素,并构建预测模型。方法:回顾性选取 2020 年 1 月—2022 年 12 月在沈阳医学院附属第二医院进行 PCI 手术的 AMI 患者 660 例。根据是否发生 MACEs 分为非 MACEs 组和 MACEs 组;采用 SPSS 26.0 统计软件按照 7 : 3 随机分成建模组(n = 462)和验证组(n = 198)。结合 Lasso 回归分析和多因素 Logistic 回归分析,对数据进行筛选,并构建列线图。运用受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)及 Bootstrap 方法进行内部验证来评估模型的准确度。结果:660 例 PCI 术后 AMI 患者中,发生 MACEs 141 例,未发生 MACEs 519 例。单因素分析结果显示,非MACEs 组和 MACEs 组年龄、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、出血史、是否发生心房颤动、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。Lasso 回归分析进行二次筛选结果显示,DBP、出血史、是否发生心房颤动、WBC 为 AMI 患者 PCI术后发生 MACEs 的独立危险因素(P < 0.05)。多因素 Logistic 回归分析结果显示,DBP、出血史、是否发生心房颤动、WBC 是 AMI 患者 PCI 术后发生 MACEs 的独立危险因素(P < 0.05)。建模组 AUC 为 0.718,验证组 AUC 为 0.718,运用 Bootstrap 方法进行内部验证的校准曲线更接近于 45°标准曲线,提示模型预测能力较强。结论:本研究筛选出了DBP、出血史、是否发生心房颤动、WBC 是 AMI 患者 PCI 术后发生 MACEs 的独立危险因素,用列线图呈现 AMI 患者 PCI 术后发生 MACEs 的风险预测模型,为医务工作人员预防和干预提供切入点。


【关键词】急性心肌梗死;经皮冠状动脉介入治疗;不良心血管事件;预测模型;Lasso 回归;多因素 Logistic 回归;列线图


联系我们

主       管:河北省卫生健康委员会

主       办:河北省疾病预防控制中心

社       长:刘树力

主       编:崔 泽

出       版:《医药前沿》杂志社有限公司

地       址:保定市红旗大街625号

邮       编:071000

电       话:0312-5098175

邮       箱:yyqyzz@vip.163.com

邮发代号:18-40

ewm.jpg