【摘要】目的：比较普通鼓风干燥方法、真空减压干燥方法、微波真空干燥方法对素丸、水丸、蜜丸、水蜜丸、浓缩丸的干燥效果，优化不同类型丸剂最佳的干燥时间。方法：制作素丸、水丸、蜜丸、水蜜丸、浓缩丸各 20 份不同患者处方样品，在成丸未干燥前进行水分考察，分别对普通鼓风干燥方法、真空减压干燥方法、微波真空干燥方法符合2020 版《中华人民共和国药典》（以下简称《药典》）规定水分的干燥时间进行统计，分析并得出不同类型丸剂的最佳干燥时间。结果：通过普通鼓风干燥方法、真空减压干燥方法、微波真空干燥方法对不同类型丸剂进行干燥考察，在60 ℃干燥条件下，普通鼓风干燥方法中，素丸 14 h、水蜜丸及蜜丸 12 h、水丸 14 h、浓缩丸 16 h 干燥后达到《药典》标准；真空减压干燥法中，素丸 12 h、水蜜丸及蜜丸均 10 h、水丸 12 h、浓缩丸 14 h 干燥后达到《药典》标准；微波真空干燥方法中，素丸 1 h、水蜜丸及蜜丸均 0.5 h、水丸 1.5 h、浓缩丸 2 h 干燥后达到《药典》标准。结论：不同类型中药丸剂的干燥效率，微波真空干燥方法 > 真空减压干燥方法 > 普通鼓风干燥方法，企业可根据丸剂实际生产情况采用不同的干燥方法。

【关键词】普通鼓风干燥方法；真空减压干燥方法；微波真空干燥方法；干燥时间